Publicidade
Descrição da foto: Júri ocorreu terça-feira no Foro de São Leopoldo
Ferido no abdômen e nas costas, Marcos foi socorrido ao Hospital Centenário onde recebeu atendimento médico, resistindo aos ferimentos e liberado cinco dias depois. O crime, segundo a denúncia, teria sido cometido por motivo torpe, por conta de a vítima possuir dívidas com os denunciados originadas da compra de entorpecentes. Além disso, outras qualificadoras impostas pelo MP foram o fato de o crime ter sido cometido de modo que resultou em perigo comum, já que a vítima foi alvejada a tiros em uma praça, local público e com grande circulação de pessoas, e por meio que impossibilitou a defesa da vítima, que foi surpreendida por um ataque armado sem que tivesse havido qualquer discussão prévia.
Duas das três qualificadoras acabaram sendo retiradas do processo: a de perigo comum, durante recurso, e a de motivo torpe na data do julgamento. De acordo com o defensor público Lisandro Luís Wottrich, responsável pela defesa de Meirelles, o depoimento da vítima foi decisivo para o resultado de absolvição dos réus. “O primeiro depoimento foi dado pela vítima ainda no hospital, quando ela estava medicada e disse que o responsável pelos tiros tinha os cabelos na altura dos ombros. O David nunca teve cabelos compridos. Dois anos depois em depoimento na frente do juiz a vítima mudou a versão, dizendo que o primeiro depoimento não tinha fundamento algum, que o primeiro tiro o atingiu quando estava de costas e que não podia reconhecer quem o teria efetuado”, comenta.
Conforme o advogado, Meirelles já havia sido absolvido em 2017 de uma acusação de homicídio consumado, que havia contra ele. Além disso, ele é indiciado por outros dois assassinatos, ainda não julgados, e dois roubos, um dos quais ele cumpre pena em regime fechado. O outro réu absolvido já encontrava-se em liberdade antes do julgamento.
