Publicidade
Segundo Sato, em questão da legalidade, o prefeito está bem tranquilo. "Mas existe uma questão política em ano eleitoral. Tem muitas entrelinhas nesta questão política. Ele tomou a posição (de aditar o contrato do lixo) em razão da equipe técnica. A necessidade da boa prestação de serviço á comunidade", reforça.
Ele explica que a prefeitura não poderia levar em consideração as propostas das outras empresas na concorrência, pois havia sido feito o orçamento com base em duas equipes formadas por um motorista e três garis cada. "Se a gente vai montar mais uma equipe, a proposta da segunda colocada ultrapassaria o custo da primeira", aponta.
Entenda o caso
O eleitor portonense Igor Carlos de Paula Farias aponta que o prefeito cometeu uma infração político-administrativa em relação ao contrato emergencial de coleta de resíduos sólidos urbanos firmado em 26 de dezembro de 2018 com a Transportes Rafa e Vic Ltda. No primeiro mês da execução dos serviços, a empresa solicitou aditivo devido à necessidade de mais uma equipe para dar conta de todo o trabalho. O contrato então subiu de R$ 58.791,57 para R$ 73.488,45 — valor superior aos R$ 67.042,88 propostos pela segunda colocada, a KLL Transportes Ltda. “O prefeito negligenciou na defesa do interesse do município, que era economizar o dinheiro público”, argumenta o acusador.
